José Manuel Pureza, um dos novos deputados do Bloco de Esquerda, veio recentemente ressuscitar a balela progressista. Relembrou – para mal dos nossos pecados – que, à semelhança dele, há muitos que se dizem católicos, mas reservam o zelo para a desobediência aos ensinamentos da Santa Igreja.

Claro que católicos da treta como o senhor Pureza têm sempre o ouvido atento dos media junto a si. Curiosamente, não recordo tamanha agitação quando Cláudio Anaia, social-cristão do PS e católico leal (não apenas praticante), veio contestar a ânsia fracturante do partido a que pertence.

Há que dizê-lo: Anaia devia sair do PS e reclamar junto do CDS o nicho a que o catolicismo social português tem direito dentro daquele partido. Assim, ficava tudo mais claro: os progressismos por atacado uniriam transversalmente o PSD do senhor Passos Coelho (assim que se apossasse daquele albergue espanhol), o socratismo que guina para o liberalismo de casino quando lhe convém e os liberais mais frenéticos e libertinos do Caldas, que bem podiam passar a “laranjas” sob a égide do supracitado “yuppie”. Os católicos mais “progressistas” e colectivistas têm bom remédio: fazer companhia a “teólogos da libertação” encartados. Como o sr. Pureza, por exemplo.

Valha-nos Deus, caramba!

E agora, olhemos para os meninos crescidos. O Trafulha-em-Chefe continua em funções, mas a falar mansinho. Não sei bem o que vai sair daqui, mas vamos ver; pode ser interessante. A queda do PC (para mim, a CDU existe tanto quanto os Verdes, ou seja, nada) e a subida do Bloco parecem, para já, arrumar a questão da sucessão natural para os desiludidos do mundo sindical e laboral – uma espécie de “Linke” para o SPD, em versão portuguesa. Difícil será destrinçar o voto “industrial” do voto “urbano-chunga”, mas é importante que se faça isso em qualquer análise. Não são a mesma gente. Não forçosamente, pelo menos.

No chamado centro-direita, Ferreira Leite não conseguiu arrumar a mansão – um partido daquele tamanho não é uma casa qualquer. Ainda não houve um esforço sério de identificar as divisões do casarão, quem dorme onde, quem desempenha as lides domésticas… E isto dá um trabalhão dos antigos. Se nem a senhora o conseguiu, as expectativas baixam ao pensarmos em putativos líderes futuros. Não digo “de futuro” porque muita gente do PSD parece apostada em que o partido não o tenha.

Finalmente, o CDS, a minha reserva para quando me sinto democrático, progressista e simpático para com a vizinhança. Como Portas conseguiu o milagre de ontem, não sei, mas já cá canta. É cedo para dizer se a nova fornada vai ser usada com sensatez, mas o material para “fazer bonito” existe. Embora tenha sido crítico da actual direcção (e continue), há que dar os parabéns ao senhor. E a Ribeiro e Castro, que soube aproveitar a “boleia” e trazer mais gente do Porto. Que seria do CDS com este senhor ao leme? Não sei, mas talvez não se portasse muito mal…

E são mais uns anitos com esta composição parlamentar. Com sorte, ainda nos divertimos.

Ainda não havia Espanha. E havia muito Portugal.

Ou seja, o contrário de hoje.

Se calhar já chegava, não?

Dar prendas a mim próprio? Isso faço eu todos os dias…

Alguma coisa havia de correr bem neste mês mariano. Eh pá, isto não era para se dizer…

Este senhor “faz” hoje 120 aninhos.

Para que conste.

Hoje, um novo santo: São Nuno de Santa Maria, símbolo de amor e fidelidade a Deus e à Pátria.

Assim, vale a pena comemorar eventos.

Até terça, então. Logo direi porquê.

Ainda ontem, estive a ler/declamar/aborrecer uma plateia com poemas portugueses. Houve gente a gostar, acreditem.

Hoje, fiz eu próprio um poema. Não chega a ser de amor, mas anda mais perto do que eu gostaria. Talvez o poste por cá. Ou então reactivo o Impávido Lebréu.

Claro que sei que o amor não presta por aí além. Mas já só fazia versos reaccionários, e muito pouco humanos ou ternos. Que esperança pode restar quando o mundo nos desilude? Só reagir, e restaurar o que de bom se perdeu.

Ou – quem sabe – redescobrir algo melhor em novas realidades. Será desta?